Утечка персональных данных: последствия

Защита персональных данных
с помощью DLP-системы

30 дней для тестирования «КИБ СерчИнформ» с полным функционалом ОФОРМИТЬ ЗАЯВКУ
Время чтения
Шрифт

Утечки персональных данных нередки в работе компаний и государственных органов. Часто они связаны с недобросовестным отношением к их защите. Следствия утечек могут быть и очень серьезными, и незначительными. Защита от них должна стать задачей и операторов, и субъектов персональных данных.

Кто может пострадать

Персональные данные – это любая информация о человеке, которая связана с ним, позволяет идентифицировать его в полной мере, получить иные сведения о нем, совершать какие-либо посягательства на тайну его личной жизни или на имущество. В группе риска утраты важной информации при проведении обработки персональных данных оказываются многие люди, среди них: 

  • граждане, пользующиеся банковскими картами;
  • граждане, получающие медицинские услуги;
  • владельцы пенсионных накоплений;
  • вкладчики банков;
  • владельцы недвижимости.

Это не исчерпывающий перечень, пострадать от утечки персональных данных могут и многие другие. Поэтому государство выстроило систему защиты персональных данных. В ее основу лег Федеральный закон «О защите персональных данных», систему технических мер регламентируют правительство, ФСТЭК, ФСБ.

Причины утечек

Любая организация, которая в своей деятельности обрабатывает персональные данные, обязана предпринять комплекс организационных и технических мер, направленных на их защиту. Перечень этих мер и способов регламентируется для каждой группы данных. При разработке системы таких технических и административных решений используется модель угроз, в которой учитываются риски двух типов:

  1. внешние;
  2. инсайдерские.

Первый тип угроз, представляющих собой неправомерное проникновение в защищенный информационный периметр организации-оператора, – хакерские атаки, которые в России редко становятся серьезными угрозами для жизни и здоровья граждан. Прекратились появления в Сети баз данных ЦБ РФ, ГИБДД, Пенсионного фонда – информационные системы защищены серьезно, а утечка массива сведений, защищенных средствами криптографической защиты, без возможности персонификации, не несет серьезных рисков. Сократилось и количество внешних атак на сайты банков.

Утечки по вине инсайдеров

Вторые реализуются наиболее часто. Гражданин предоставляет сведения о себе во множестве случаев в медицинском учреждении, в туристическом агентстве, в котором для оформлении визы он практически полностью раскрывает сведения о своем финансовом статусе. Согласие на обработку персональных данных зачастую не подписывается. Таким образом, паспортные данные, сведения о недвижимости, доходах, операциях по банковской карте оказываются в незащищенном виде в компьютере, на котором может не быть даже антивирусной защиты. В этом случае доступ к ним становится возможным:

  • при прямом проникновении недобросовестного сотрудника агентства в компьютер или к материальным носителям информации;
  • при размещении их в облачных сетях, иногда на множестве серверов, зачастую расположенных не в России. Законодательство требует обязательного хранения персональных данных внутри страны, но эти требования выполняют не все операторы, зачастую даже не знающие о существовании такой обязанности;
  • при хищении ноутбука или портфеля сотрудника компании, в котором находится интересующая злоумышленника информация.

Частые случаи, появляющиеся в судебной практике, в которых штрафуются или наказываются иным образом врачи или сотрудники банковских учреждений, допустившие утечку сведений, например, паспортных данных, говорят о существовании проблемы и ее серьезности.

Последствия утечек

Последствия утечек могут оказаться серьезными и для владельцев данных, и для операторов. Для первой группы существуют многочисленные риски стать жертвой злоумышленников. Они могут пострадать:

  • от разглашения любой информации, имеющей отношение к личности;
  • от шантажа;
  • от неправомерного списания средств с банковской карты;
  • от вмешательства в личную жизнь;
  • от угроз детям, например, в случае публикации в СМИ данных о школах, где они учатся.

Минимальным риском станет неправомерная передача сведений, например, адреса электронной почты, каким-либо компаниям, которые начнут преследовать их обладателя рекламными объявлениями. Но даже это дает возможность возбудить дело и о неправомерной рекламе, и об утечке данных и приведет к штрафам, налагаемым на операторов, если источник утечки или спама удастся достоверно установить.

Операторы, в свою очередь, допустившие утечку персональных данных, понесут ответственность:

  • гражданскую, в виде взыскания в судебном порядке понесенных гражданами убытков и морального вреда;
  • административную, в виде наложения штрафа, приостановления или запрета деятельности, связанной с обработкой персональных данных;
  • уголовную, в случае неправомерного распространения ПДн, причинившего существенный ущерб и передаче информации в правоохранительные органы.

Пока серьезность исков о возмещении морального вреда, связанного с утечкой конфиденциальной информации, компаниями серьезно не рассматривается. Даже если судом установлен такой факт, размер присужденных сумм редко превышает несколько десятков тысяч рублей даже в столице. В регионе суд скорее откажет в удовлетворении требований, предъявляемых как к банкам, так и к интернет-магазинам. Более серьезными становятся ситуации, когда в спор вмешиваются регуляторы и доводят ситуацию до возбуждения уголовного дела.

Как избежать негативных последствий от утечек данных

Меры по защите информации требуют не только исполнения операторами обязанностей, установленных законом, но и осмотрительности от субъектов персональных данных. От первых потребуется максимально внимательно относиться к соблюдению требований закона, постановлений правительства РФ и нормативных актов ФСТЭК России, которыми определяется необходимый уровень технических средств, призванных защитить персональные данные от утечки. Это такие меры, как:

  • установка межсетевых экранов, затрудняющих проникновение к массивам информации;
  • внедрение системы идентификации и аутентификации сотрудников, имеющих к ним доступ;
  • фиксация в журналах учета всех действий специалистов, осуществляющих обработку данных, позволяющая понять, что конкретно они делали с охраняемыми законом сведениями;
  • установка средств антивирусной защиты;
  • использование средств криптографической защиты для шифрования данных при хранении и передаче;
  • применение способов и мер, которые могут предотвратить утечку данных по физическим каналам, например, путем фотографирования экрана компьютера, снятия звуковой информации, перехвата электромагнитного излучения.

Все эти меры защиты от утечек данных требуют существенных средств, но они внедрены в большинстве государственных учреждений и крупных компаниях. В зоне риска продолжают оставаться небольшие фирмы, чаще работающие на рынке оказания услуг гражданам. Они далеко не всегда попадают в перечень проверок Роскомнадзора, так как не считают необходимым действием регистрацию в качестве операторов. Даже если это будет произведено, создание системы технической защиты информационных баз персональных данных является затратным мероприятием, которое не все могут себе позволить. Именно это требует проявления осмотрительности от граждан при выборе поставщика услуг и взаимодействиях с ним. Среди таких правил:

  • не передавать персональные данные компаниям, не зарегистрированным в качестве операторов;
  • осторожнее относиться к любым платежам в сети Интернет;
  • всегда изучать текст согласия на обработку персональных данных, определяя, какими способами она производится, каковы цели обработки, возможность передачи сведений третьим лицам и в каких случаях.

Соблюдение осторожности и операторами, и гражданами позволит минимизировать риски. Всегда нужно помнить, что полностью возместить материальный и моральный ущерб у гражданина не получится. 

ПОДПИШИТЕСЬ НА ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ

Рассказываем о тенденциях отрасли, утечках и способах борьбы с ними